設定高標準,可將人的潛力逼出
- 編輯室
- 點擊數: 4671
善用「懸崖理論」
設定高標準,就如同將人逼到懸崖邊,讓人去思考究竟是該跳,還是該搏。
這是大中華雅芳(Avon)總裁高壽康的「懸崖理論」,也是他激發底下幹部潛力的一套激勵手法。事實上,設定高標準,是要求員工朝困難度極高的目標挑戰。在無路可退的情況下,只剩下兩個選擇:一是不名譽地跳崖自殺,輕如鴻毛地結束生命;二是背水一戰,爭取一線生機。
Aim High,絕對可以Hit Low。
這亦是筆者所堅信的鍛鍊模式。過去筆者在學習鋼琴時,常被老師不斷用困難度極高的樂譜逼著練習指法與讀譜的能力。不了解老師的用心時,常覺得老師很嚴酷,總是心想:為什麼同樣學習鋼琴的朋友可以彈有趣又好聽的輕音樂,自己的老師卻不斷拿出困難度極高的樂譜,怎麼練都練不好。
到了後來,發現到老師的用心,才發現,一直用超出能力水準20%以上的難度來要求,進步的速度和技巧的克服絕對比只以100%的水準來要求還要更快更多,因為在120%的要求標準下,縱使打八折,也會有96%的達成率,近乎完美,但相當苛求。
這樣高標準對待的訓練模式,對於上進的人來說,所激發出來的潛力可以是無窮大的。
而且因為曾經在高標準的要求下學習,養成了高抗壓性和不服輸的性格。這對於自己後來從事教職,爾後投入職場工作有很大的幫助。自己對外在不理想的環境會更懂得找方法突破,不輕易「遇難而退」。
不過,如果將「懸崖理論」的高標準套用在今天的六七年級生身上,會發現大部分的人在壓力逼迫下一逼就跳,連放手一搏的勇氣都沒有。
時空環境的差異,讓過往的人與現代年輕人的心態有著相當大的差異。
話雖如此,但只要主管懂得善用「懸崖理論」的標準設定技巧去要求部屬,一樣可以提高部屬的能力,但是一定要注意分寸,畢竟自己能在高壓的環境下成長,不代表所有的人都有這樣的能力。